美國聯邦參議院通過穩定幣法案「GENIUS」,交付眾議院審議,近期內料將過關。經濟學者警告,此法有如給全球金融市場埋下定…

美國聯邦參議院通過穩定幣法案「GENIUS」,交付眾議院審議,近期內料將過關。經濟學者警告,此法有如給全球金融市場埋下定時炸彈。諾貝爾經濟學獎得主江森警告,政治人物未記取輕率立法鬆綁金融監管、釀成金融危機的歷史教訓,克魯曼也持類似看法。 參院17日通過的穩定幣法案全名是「為美國穩定幣引導並建立國家創新法案」(GENIUS 法案),為價格以1:1釘住美元的穩定幣制定監管法規。在美國總統川普催促下,共和黨議員全力護航,部分溫和派民主黨議員在法案提高非金融公司發行門檻、加強對外國發行公司監管規定後,也予以支持。 /*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a23’, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
.inline-ads.inline-ads–desktop .udn-ads { margin-block: auto; margin-inline: unset; width: auto; margin-bottom: auto; display: flex; } .inline-ads.inline-ads–desktop { -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; display: flex; flex-flow: row nowrap; justify-content: center; align-items: center; height: auto !important; gap: 10px; overflow: hidden; padding: 20px; position: relative; max-width: 100%; margin: 40px auto !important; text-align: center; } .inline-ads.inline-ads–desktop iframe { margin: auto; } .inline-ads.inline-ads–desktop:after, .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border: 0 solid #dedede; content: “”; position: absolute; width: 100% } .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border-top-width: 1px; left: 0; top: 0 } .inline-ads.inline-ads–desktop:after { border-bottom-width: 1px; bottom: 0; left: 0 } @media screen and (max-width: 1023px) { .inline-ads.inline-ads–desktop { display: none !important; } } 參院版穩定幣法案訂出護欄措施、規定所有穩定幣都要有準備金支持、制定稽核機制和反洗錢法遵措施,還禁止孳息穩定幣,並明文禁止行政官員與國會議員發行穩定幣。 但民主黨參議員華倫仍以此法案對消費者保護太薄弱為由,堅持反對。她說:「GENIUS法案欠缺基本防護措施,那是確保穩定幣不會炸掉整個金融體系不可或缺的。」 江森:恐重蹈衍生性金融商品合法化覆轍 華倫引述2024年諾貝爾經濟學獎得主江森的論點指出,今日以GENIUS法案讓穩定幣合法化,卻欠缺周延的防護措施,就好比2000年代初立法監管衍生性商品一般,讓民眾誤以為衍生性商品已受有效監管,後果便是癌細胞在金融體系日益擴散,終至釀成次貸風暴、掀起2008年全球金融海嘯,拖垮整個經濟,最終花納稅人7,000億美元紓困金融業。 江森指出,2000年美國國會通過「商品期貨現代化法」(CFMA),宣稱鼓勵金融創新會嘉惠全民,但事後證明「CFMA促進衍生性商品市場迅速成長,而全球金融脆弱性和系統性風險之所以形成,衍生性金融商品監管薄弱在其中扮演重要角色」。他寫道:「讓我們坦承:CFMA是個立法錯誤,直接導致2008年全球全球金融危機那麼嚴重。」 江森批評,參院版GENIUS法案缺乏對穩定幣強而有效的監管規定,未有效因應穩定幣可能遭擠兌的潛在風險;此法也阻撓監管機關訂定嚴格的資本、流動性和其他護欄,可能升高系統性風險;而且欠缺一套明確、嚴謹的監管框架,以防範穩定幣用於非法金融或侵害消費者權益。總之,他擔心,若不加強GENIUS法案,「將開闢另一條通往金融自殘之路,摧殘美國乃至全球經濟」。 克魯曼:新型影子銀行興起恐危及金融穩定 2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼最近也表示,GENIUS法案賦予穩定幣合法地位,令人憂心恐會升高美國爆發金融危機的風險。他指出,2008年金融海嘯之所以來襲,主要與躲避監管的「影子銀行」有關,而穩定幣發行商正是一種新型的影子銀行。 穩定幣發行公司心知肚明的確有可能遭遇擠兌風險,於是大型發行商標榜累積龐大的美國公債儲備,償債能力不成問題,試圖讓穩定幣持有者安心。 但如此一來又產生新問題:穩定幣萬一遭擠兌,恐演變成美國公債遭擠兌!因為一旦穩定幣持有人爭先恐後想把持有的代幣兌換回美元,將迫使穩定幣發行商急著賤價拋售美國公債,後果便是市場利率竄升。 川普想一箭三鵰 卻埋下恐引爆市場崩盤的金融定時炸彈 另有經濟學者指出,川普力推穩定幣的用意昭然若揭。姑且撇開發行穩定幣牟利的動機,川普想要的是讓美元貶值、縮小美國貿易逆差,同時藉揮舞關稅大棒保有支配地位。穩定幣是這套計畫的要素。假設他能逼迫日本,將持有的1.2兆美元美國公債拿出一部分來買美元計價的穩定幣,美元總供給量將隨之增加、導致美元貶值。穩定幣發行公司可用收到的美元來買美國國庫券,如此一來便可壓低美國政府舉債成本,同時鞏固美元支配地位。 這個計畫看似天衣無縫,但川普團隊卻忽略了穩定幣可能構成的系統性風險。穩定幣發行公司若發行的代幣超過持有的美元,或購入流動性較低(但孳息較高)的證券,就可藉此賺一大把。穩定幣市場規模小時,這不是大問題(2021年Tether因未揭露儲備相關的違規行為挨紐約當局罰款2,100萬美元);但隨著穩定幣市場規模跨越2兆美元大關,風險可能比2007年次貸風暴還嚴重。 隨著美元從美國國內銀行帳戶轉向穩定幣,對美國國庫券的需求升高、殖利率隨之降低。這將迫使銀行提高利率,防止存款流失,而美國財政部必須發行更多國庫券以因應更多需求。結果是?銀行利率和美國長債殖利率升高,短期國庫券利率則下滑,形成所謂殖利率曲線陡峭化–金融動盪的明顯徵兆。矽谷銀行(SVB)2023年就因這種「期限錯配」導致資金周轉失靈而崩垮,掀起一陣區域性銀行倒閉風暴,當時穩定幣USDC發行公司Circle因為把33億美元的準備金交由矽谷銀行托管,也遭波及,USDC與美元的掛鉤被扯斷。若不是聯準會(Fed)介入,紓困矽谷銀行,Circle也完了。 這起事件如今看來是小case,因為美國財政部預測,在GENIUS法案的推波助瀾下,美國總計6.6兆美元的銀行存款正逐漸轉入穩定幣。 一旦股票、債券、衍生商品和其他形形色色花俏的金融合約紛紛轉向區塊鏈上交易,而某種以美元支持的穩定幣又顯然成為交易這些證券的首選媒介,這種穩定幣需求勢必一飛沖天。然而,萬一發行這款穩定幣的公司財務拉警報,整個股市連同規模29兆美元的美國公債市場,都岌岌可危。 要命的是,GENIUS法案在為市場崩盤埋地雷的同時,竟削弱Fed,禁止Fed發行自己的穩定幣(數位美元)與中國人民銀行的數位人民幣抗衡。而且,被剝奪功能相當於聯邦存保公司(FDIC)這種必要工具下,萬一民間穩定幣發行者捅出大亂子,Fed還得收拾殘局。【全球熱話題】 ▪整理包/以伊戰火蔓延 台灣要關注什麼?恩怨、最新進展看這 ▪伊朗準備擁核?普亭搖頭吐內幕 「已經跟以色列講很多次」 ▪白投資了?傳美將撤銷台積等半導體陸廠豁免 三大巨擘這家最慘 ▪日又見活動斷層!若連動南海海槽「破壞力難預估」恐至少規模7強震 ▪一句話不說?石破茂G7這舉動遭轟「丟盡顏面」1細節曝英文差

來源:聯合新聞網

川普穩定幣法案真天才?諾貝爾獎得主江森、克魯曼同聲示警

美國聯邦參議院通過穩定幣法案「GENIUS」,交付眾議院審議,近期內料將過關。經濟學者警告,此法有如給全球金融市場埋下定時炸彈。諾貝爾經濟學獎得主江森警告,政治人物未記取輕率立法鬆綁金融監管、釀成金融危機的歷史教訓,克魯曼也持類似看法。 參院17日通過的穩定幣法案全名是「為美國穩定幣引導並建立國家創新法案」(GENIUS 法案),為價格以1:1釘住美元的穩定幣制定監管法規。在美國總統川普催促下,共和黨議員全力護航,部分溫和派民主黨議員在法案提高非金融公司發行門檻、加強對外國發行公司監管規定後,也予以支持。 /*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a23’, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
.inline-ads.inline-ads–desktop .udn-ads { margin-block: auto; margin-inline: unset; width: auto; margin-bottom: auto; display: flex; } .inline-ads.inline-ads–desktop { -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; display: flex; flex-flow: row nowrap; justify-content: center; align-items: center; height: auto !important; gap: 10px; overflow: hidden; padding: 20px; position: relative; max-width: 100%; margin: 40px auto !important; text-align: center; } .inline-ads.inline-ads–desktop iframe { margin: auto; } .inline-ads.inline-ads–desktop:after, .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border: 0 solid #dedede; content: “”; position: absolute; width: 100% } .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border-top-width: 1px; left: 0; top: 0 } .inline-ads.inline-ads–desktop:after { border-bottom-width: 1px; bottom: 0; left: 0 } @media screen and (max-width: 1023px) { .inline-ads.inline-ads–desktop { display: none !important; } } 參院版穩定幣法案訂出護欄措施、規定所有穩定幣都要有準備金支持、制定稽核機制和反洗錢法遵措施,還禁止孳息穩定幣,並明文禁止行政官員與國會議員發行穩定幣。 但民主黨參議員華倫仍以此法案對消費者保護太薄弱為由,堅持反對。她說:「GENIUS法案欠缺基本防護措施,那是確保穩定幣不會炸掉整個金融體系不可或缺的。」 江森:恐重蹈衍生性金融商品合法化覆轍 華倫引述2024年諾貝爾經濟學獎得主江森的論點指出,今日以GENIUS法案讓穩定幣合法化,卻欠缺周延的防護措施,就好比2000年代初立法監管衍生性商品一般,讓民眾誤以為衍生性商品已受有效監管,後果便是癌細胞在金融體系日益擴散,終至釀成次貸風暴、掀起2008年全球金融海嘯,拖垮整個經濟,最終花納稅人7,000億美元紓困金融業。 江森指出,2000年美國國會通過「商品期貨現代化法」(CFMA),宣稱鼓勵金融創新會嘉惠全民,但事後證明「CFMA促進衍生性商品市場迅速成長,而全球金融脆弱性和系統性風險之所以形成,衍生性金融商品監管薄弱在其中扮演重要角色」。他寫道:「讓我們坦承:CFMA是個立法錯誤,直接導致2008年全球全球金融危機那麼嚴重。」 江森批評,參院版GENIUS法案缺乏對穩定幣強而有效的監管規定,未有效因應穩定幣可能遭擠兌的潛在風險;此法也阻撓監管機關訂定嚴格的資本、流動性和其他護欄,可能升高系統性風險;而且欠缺一套明確、嚴謹的監管框架,以防範穩定幣用於非法金融或侵害消費者權益。總之,他擔心,若不加強GENIUS法案,「將開闢另一條通往金融自殘之路,摧殘美國乃至全球經濟」。 克魯曼:新型影子銀行興起恐危及金融穩定 2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼最近也表示,GENIUS法案賦予穩定幣合法地位,令人憂心恐會升高美國爆發金融危機的風險。他指出,2008年金融海嘯之所以來襲,主要與躲避監管的「影子銀行」有關,而穩定幣發行商正是一種新型的影子銀行。 穩定幣發行公司心知肚明的確有可能遭遇擠兌風險,於是大型發行商標榜累積龐大的美國公債儲備,償債能力不成問題,試圖讓穩定幣持有者安心。 但如此一來又產生新問題:穩定幣萬一遭擠兌,恐演變成美國公債遭擠兌!因為一旦穩定幣持有人爭先恐後想把持有的代幣兌換回美元,將迫使穩定幣發行商急著賤價拋售美國公債,後果便是市場利率竄升。 川普想一箭三鵰 卻埋下恐引爆市場崩盤的金融定時炸彈 另有經濟學者指出,川普力推穩定幣的用意昭然若揭。姑且撇開發行穩定幣牟利的動機,川普想要的是讓美元貶值、縮小美國貿易逆差,同時藉揮舞關稅大棒保有支配地位。穩定幣是這套計畫的要素。假設他能逼迫日本,將持有的1.2兆美元美國公債拿出一部分來買美元計價的穩定幣,美元總供給量將隨之增加、導致美元貶值。穩定幣發行公司可用收到的美元來買美國國庫券,如此一來便可壓低美國政府舉債成本,同時鞏固美元支配地位。 這個計畫看似天衣無縫,但川普團隊卻忽略了穩定幣可能構成的系統性風險。穩定幣發行公司若發行的代幣超過持有的美元,或購入流動性較低(但孳息較高)的證券,就可藉此賺一大把。穩定幣市場規模小時,這不是大問題(2021年Tether因未揭露儲備相關的違規行為挨紐約當局罰款2,100萬美元);但隨著穩定幣市場規模跨越2兆美元大關,風險可能比2007年次貸風暴還嚴重。 隨著美元從美國國內銀行帳戶轉向穩定幣,對美國國庫券的需求升高、殖利率隨之降低。這將迫使銀行提高利率,防止存款流失,而美國財政部必須發行更多國庫券以因應更多需求。結果是?銀行利率和美國長債殖利率升高,短期國庫券利率則下滑,形成所謂殖利率曲線陡峭化–金融動盪的明顯徵兆。矽谷銀行(SVB)2023年就因這種「期限錯配」導致資金周轉失靈而崩垮,掀起一陣區域性銀行倒閉風暴,當時穩定幣USDC發行公司Circle因為把33億美元的準備金交由矽谷銀行托管,也遭波及,USDC與美元的掛鉤被扯斷。若不是聯準會(Fed)介入,紓困矽谷銀行,Circle也完了。 這起事件如今看來是小case,因為美國財政部預測,在GENIUS法案的推波助瀾下,美國總計6.6兆美元的銀行存款正逐漸轉入穩定幣。 一旦股票、債券、衍生商品和其他形形色色花俏的金融合約紛紛轉向區塊鏈上交易,而某種以美元支持的穩定幣又顯然成為交易這些證券的首選媒介,這種穩定幣需求勢必一飛沖天。然而,萬一發行這款穩定幣的公司財務拉警報,整個股市連同規模29兆美元的美國公債市場,都岌岌可危。 要命的是,GENIUS法案在為市場崩盤埋地雷的同時,竟削弱Fed,禁止Fed發行自己的穩定幣(數位美元)與中國人民銀行的數位人民幣抗衡。而且,被剝奪功能相當於聯邦存保公司(FDIC)這種必要工具下,萬一民間穩定幣發行者捅出大亂子,Fed還得收拾殘局。【全球熱話題】 ▪整理包/以伊戰火蔓延 台灣要關注什麼?恩怨、最新進展看這 ▪伊朗準備擁核?普亭搖頭吐內幕 「已經跟以色列講很多次」 ▪白投資了?傳美將撤銷台積等半導體陸廠豁免 三大巨擘這家最慘 ▪日又見活動斷層!若連動南海海槽「破壞力難預估」恐至少規模7強震 ▪一句話不說?石破茂G7這舉動遭轟「丟盡顏面」1細節曝英文差

來源:聯合新聞網

針對明年租金補貼需由地方政府分擔,內政部長劉世芳今天表示,立法院修正財政收支劃分法,使中央政府收入減少,地方政府收入增加…

針對明年租金補貼需由地方政府分擔,內政部長劉世芳今天表示,立法院修正財政收支劃分法,使中央政府收入減少,地方政府收入增加,因此依據新的財劃法,希望地方政府能多支援租金補貼政策。 內政部日前函文通知各縣市政府,明年中央擴大租金補貼專案計畫將因應財劃法修正,要求各地方政府自籌比例不等經費,引發部分地方政府反彈。立法院內政委員會今天邀請劉世芳就「公寓大廈公設點交爭議及其處理與預防作為」進行專題報告,並備質詢。她在會前接受媒體聯訪,做以上表示。 /*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a23’, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
.inline-ads.inline-ads–desktop .udn-ads { margin-block: auto; margin-inline: unset; width: auto; margin-bottom: auto; display: flex; } .inline-ads.inline-ads–desktop { -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; display: flex; flex-flow: row nowrap; justify-content: center; align-items: center; height: auto !important; gap: 10px; overflow: hidden; padding: 20px; position: relative; max-width: 100%; margin: 40px auto !important; text-align: center; } .inline-ads.inline-ads–desktop iframe { margin: auto; } .inline-ads.inline-ads–desktop:after, .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border: 0 solid #dedede; content: “”; position: absolute; width: 100% } .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border-top-width: 1px; left: 0; top: 0 } .inline-ads.inline-ads–desktop:after { border-bottom-width: 1px; bottom: 0; left: 0 } @media screen and (max-width: 1023px) { .inline-ads.inline-ads–desktop { display: none !important; } } 劉世芳說,租金補貼政策是依據地方制度法和財政收支劃分法。立院先前三讀通過修正財政收支劃分法,中央政府收入減少,地方政府的收入增加,因此內政部收到行政院主計總處通知,根據新的財劃法明年在編製預算或概算時,要重新考量不同籌編比率原則。 劉世芳表示,這段期間,國土署收到五都處理租金補貼的相關公務單位詢問,是否明年在地方政府預算要做不同比例的籌編,要求內政部出具公文,所以內政部就發公文向六都說明。 媒體詢問,先前有消息指出,若沒有地方協助預算,到11月就沒有租金補貼的經費。 劉世芳說,沒有這樣的情況。民眾申請租金補貼是由地方政府審查,由中央政府的住宅基金直接支付。今年到目前為止申請的戶數有84萬戶,通過戶數為72萬戶,住宅基金支付約新台幣153億元。 劉世芳強調,地方政府在租金補貼負擔的比例目前還沒有定案,中央與地方政府仍然要再討論,但因為新的財劃法使中央收入減少、地方收入增加,所以內政部希望不論是六都或是非六都的縣市政府,可以在租金補貼政策可以多支援,才不會在年輕人的租屋上,產生斷鏈或其他結果。 劉世芳解釋,住宅政策在地方制度法裡,就是地方也要負擔一部分的住宅政策。2021年之前,租金補貼是地方與中央政府一起按照財力負擔租金補貼,但2022年之後中央政府因為財稅收入創新高,所以時任行政院長蘇貞昌決定租金補貼改由中央全額負擔。 劉世芳說,因為新的財劃法使中央政府收入減少,內政部希望未來地方政府籌編預算時,可以將租金補貼納為未來由地方政府支付的原則,這也是合法、合規,而現在中央政府所支付的租金補貼來源,都是來自於住宅基金,是由行政院撥補給內政部的住宅基金,如果行政院沒有經費,撥補到住宅基金的經費就會減少。 近來傳出,地方政府若預算不夠就會嚴審租金補貼,劉世芳表示,要看地方政府依據的審查標準,如果中央政府負擔的比例多,地方政府的審查標準可能會一致,中央政府負擔的比例少,可能審查標準就會趨嚴,內政部尊重各地方政府的行政裁量。

來源:聯合新聞網

分擔租金補貼爭議 劉世芳:因應新財劃法盼地方支援

針對明年租金補貼需由地方政府分擔,內政部長劉世芳今天表示,立法院修正財政收支劃分法,使中央政府收入減少,地方政府收入增加,因此依據新的財劃法,希望地方政府能多支援租金補貼政策。 內政部日前函文通知各縣市政府,明年中央擴大租金補貼專案計畫將因應財劃法修正,要求各地方政府自籌比例不等經費,引發部分地方政府反彈。立法院內政委員會今天邀請劉世芳就「公寓大廈公設點交爭議及其處理與預防作為」進行專題報告,並備質詢。她在會前接受媒體聯訪,做以上表示。 /*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a23’, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});

googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()

googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());

googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
.inline-ads.inline-ads–desktop .udn-ads { margin-block: auto; margin-inline: unset; width: auto; margin-bottom: auto; display: flex; } .inline-ads.inline-ads–desktop { -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; display: flex; flex-flow: row nowrap; justify-content: center; align-items: center; height: auto !important; gap: 10px; overflow: hidden; padding: 20px; position: relative; max-width: 100%; margin: 40px auto !important; text-align: center; } .inline-ads.inline-ads–desktop iframe { margin: auto; } .inline-ads.inline-ads–desktop:after, .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border: 0 solid #dedede; content: “”; position: absolute; width: 100% } .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border-top-width: 1px; left: 0; top: 0 } .inline-ads.inline-ads–desktop:after { border-bottom-width: 1px; bottom: 0; left: 0 } @media screen and (max-width: 1023px) { .inline-ads.inline-ads–desktop { display: none !important; } } 劉世芳說,租金補貼政策是依據地方制度法和財政收支劃分法。立院先前三讀通過修正財政收支劃分法,中央政府收入減少,地方政府的收入增加,因此內政部收到行政院主計總處通知,根據新的財劃法明年在編製預算或概算時,要重新考量不同籌編比率原則。 劉世芳表示,這段期間,國土署收到五都處理租金補貼的相關公務單位詢問,是否明年在地方政府預算要做不同比例的籌編,要求內政部出具公文,所以內政部就發公文向六都說明。 媒體詢問,先前有消息指出,若沒有地方協助預算,到11月就沒有租金補貼的經費。 劉世芳說,沒有這樣的情況。民眾申請租金補貼是由地方政府審查,由中央政府的住宅基金直接支付。今年到目前為止申請的戶數有84萬戶,通過戶數為72萬戶,住宅基金支付約新台幣153億元。 劉世芳強調,地方政府在租金補貼負擔的比例目前還沒有定案,中央與地方政府仍然要再討論,但因為新的財劃法使中央收入減少、地方收入增加,所以內政部希望不論是六都或是非六都的縣市政府,可以在租金補貼政策可以多支援,才不會在年輕人的租屋上,產生斷鏈或其他結果。 劉世芳解釋,住宅政策在地方制度法裡,就是地方也要負擔一部分的住宅政策。2021年之前,租金補貼是地方與中央政府一起按照財力負擔租金補貼,但2022年之後中央政府因為財稅收入創新高,所以時任行政院長蘇貞昌決定租金補貼改由中央全額負擔。 劉世芳說,因為新的財劃法使中央政府收入減少,內政部希望未來地方政府籌編預算時,可以將租金補貼納為未來由地方政府支付的原則,這也是合法、合規,而現在中央政府所支付的租金補貼來源,都是來自於住宅基金,是由行政院撥補給內政部的住宅基金,如果行政院沒有經費,撥補到住宅基金的經費就會減少。 近來傳出,地方政府若預算不夠就會嚴審租金補貼,劉世芳表示,要看地方政府依據的審查標準,如果中央政府負擔的比例多,地方政府的審查標準可能會一致,中央政府負擔的比例少,可能審查標準就會趨嚴,內政部尊重各地方政府的行政裁量。

來源:聯合新聞網