台中五億男婚姻無效理由曝！法院：毫無新婚喜悅之情
台中賴姓高中生繼承5億元遺產不久即墜樓身亡，同婚的夏姓地政士助理被控覬覦5億元遺產，賴的母親對夏提婚姻無效。台中地院認為，賴、夏婚前毫無愛慕之情，登記當天沒有親密舉動，反而疏離、陌生，根本沒有新婚夫妻喜悅之情，因而判處婚姻無效，可上訴。 因賴男、夏男是同性婚姻，台中地院今判決主文為「依司法院釋字第748號解釋施行法第2條之永久結合關係無效」，亦即婚姻無效。 /*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSize([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a23’, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});
googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
.inline-ads.inline-ads–desktop .udn-ads { margin-block: auto; margin-inline: unset; width: auto; margin-bottom: auto; display: flex; } .inline-ads.inline-ads–desktop { -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; display: flex; flex-flow: row nowrap; justify-content: center; align-items: center; height: auto !important; gap: 10px; overflow: hidden; padding: 20px; position: relative; max-width: 100%; margin: 40px auto !important; text-align: center; } .inline-ads.inline-ads–desktop iframe { margin: auto; } .inline-ads.inline-ads–desktop:after, .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border: 0 solid #dedede; content: “”; position: absolute; width: 100% } .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border-top-width: 1px; left: 0; top: 0 } .inline-ads.inline-ads–desktop:after { border-bottom-width: 1px; bottom: 0; left: 0 } @media screen and (max-width: 1023px) { .inline-ads.inline-ads–desktop { display: none !important; } } 中院指出，賴母主張賴男、夏男間依司法院釋字第748號解釋施行法第2條之關係無效，夏男對此否認。 中院表示，依證據顯示，夏、賴在結婚登記前未見有男女朋友關係的互相愛慕之情，在辦理結婚登記當天整體互動，也無任何親密言語或舉動，兩人互動疏離、陌生，甚至在當辦妥結婚登記，在戶政事務所時，都未感受兩人有何如一般新婚夫妻喜悅之情。 中院說，難認夏、賴間具有成立具有親密性及排他性之永久結合的結婚真意，該婚姻欠缺結婚的實質要件。 中院也說，該結婚書約上簽名的2名證人，都未親見親聞賴確有結婚真意，難認其等為適格的結婚證人，該婚姻也不符合司法院釋字第748號解釋施行法第4條所定「應有2人以上證人簽名」的法定要件。 法官斟酌後，認為夏、賴於2023年5月4日依司法院釋字第748號解釋施行法第2條所成立之永久結合關係，具有無效事由，賴母請求確認該關係無效，為有理由，應予准許。台中地院今判夏姓地政士助理與賴姓高中生婚姻無效。圖／報系資料照
來源：聯合新聞網